Меню

Что не подлежит проверке по экономической плотности тока

Экономическая плотность тока

По мере уменьшения сечения проводов возрастают потери при передаче электрической энергии, а при увеличении сечения все наоборот – потери уменьшаются, но возрастают капитальные затраты на сооружение электросети.

Таким образом, стремление уменьшить потери приводит к увеличению сечения проводников, а стремление снизить затраты – к его уменьшению. Получается замкнутый круг.

Поэтому в экономическом отношении наилучшим будет тот вариант, при котором сумма приведенных затрат снизится до минимума, что будет соответствовать определенному сечению проводов линии, называемому экономическим сечением Sэ.

Для определения экономического сечения провода необходимо производить сложные и трудоемкие вычисления, а также сопоставлять несколько вариантов. Поэтому ПУЭ устанавливает величину экономической плотности тока jэ для практических расчетов:

Экономическая плотность тока

Где: Iм – расчетный ток линии при нормальной работе сети, А.

Рекомендуемые экономические плотности тока указаны в таблице ниже, которая составлена с учетом окупаемости капитальных затрат за 5 – 8 лет:

Экономическая плотность тока, таблица

Продолжительность использования максимумов нагрузки в часах можно определить из годового графика нагрузки используя выражения:

Продолжительность использования максимума нагрузки в часах

Где: Wгод – расход энергии годовой, кВт∙ч; Рmax – максимальная активная мощность, кВт;

График максимума нагрузки

Средние величины использования максимума нагрузки (часов в год) для:

  • Освещения внутреннего городов 1500 – 2000;
  • Освещения наружного городов 2000 – 2600;
  • Промышленных предприятий с одной рабочей сменой 2000 – 3000;
  • Промышленных предприятий с двумя рабочими сменами 3000 – 4500;
  • Промышленных предприятий с тремя рабочими сменами 4500 – 7000;

При выполнении проверки или выборе сечений проводов по экономической плотности тока в соответствии с приведенной выше таблицей расчетный ток должен определятся без учета повышения нагрузки при авариях или ремонтах. Полученное сечение округляется до ближайшего стандартного.

По экономической плотности тока не проверяются:

  • Электрические сети с напряжением до 1000 В промышленных предприятий и сооружений и имеющих Тmax менее 4000 – 5000 часов в год;
  • Ответвления к отдельным электроприемникам с напряжением до 1000 В, а также осветительные сети общественных и жилых зданий, промышленных предприятий, проверенные по потере напряжения;
  • Сети временного сооружения, а также установки с малым сроком службы (3-5 лет);
  • Сборные шины;
  • Провода, идущие к сопротивлениям, пусковым реостатам и так далее;

Экономическая плотность тока на 40% повышается для проводов и кабелей всех сечений при максимуме нагрузке, наступающем ночью, а также для изолированных проводов сечением до 16 мм 2 включительно независимо от времени максимума.

Источник

Метод экономической плотности тока для выбора сечений проводов

Nuvola apps important blue.svg Это незавершённая статья. Вы поможете проекту, исправив и дополнив её.

Содержание

  • 1 Выбор сечений по экономическому критерию
  • 2 Описание метода
  • 3 Область и условия применения метода экономической плотности тока
  • 4 Обоснованность использования опыта проектирования
  • 5 Достоинства и недостатки использования метода экономической плотности тока
  • 6 Пример выбора сечений методом экономической плотности тока
  • 7 Использованная литература

Выбор сечений по экономическому критерию

Классический подход к выбору сечений воздушных и кабельных линий электропередачи по экономическому критерию основан на использовании методов экономической плотности тока или экономических токовых интервалов сечений. Оба упомянутых метода разработаны на базе одного экономического критерия проектирования электрической сети — статических приведенных затрат. Представление экономического критерия в виде статических приведенных затрат не соответствует современным экономическим отношениям, поэтому приведенные в справочной литературе числовые характеристики экономической плотности тока и экономических интервалов сечений не могут быть использованы при проектировании в чистом виде и должны быть подвержены корректировке.

Корректировку числовых характеристик экономической плотности тока и экономических интервалов сечений в настоящее время в условиях инфляции провести практически невозможно, однако в случае с методом экономической плотности тока есть возможность воспользоваться опытом проектирования.

Описание метода

Алгоритм расчета

  1. Задание начальных приближений сечениям линий;
  2. Расчет установившегося режима;
  3. Выбор первой проектируемой линии;
    1. Расчет экономического сечения провода Fэк выбранной линии;
    2. Проверка по нагреву и допустимому уровню падения напряжения;
    3. Расчет установившегося режима с выбранными линиями;
  4. Выбор следующей линии с исключением уже выбранных ранее из множества выбираемых; повтор П. 3.1-3.3 для вновь выбранной линии с учетом выбранных линий, перерасчет установившегося режима;
  5. Повторение П. 3-4 до исчерпания всего множества проектируемых линий.

Критерии выбора линии:

  1. линия должна иметь наибольшую токовую загрузку;
  2. при равенстве токовой загрузки брать линии ближе к станции (источнику).

Область и условия применения метода экономической плотности тока

Экономическая плотность тока jэк в течение многих лет применялась для выбора сечений кабельных линий напряжением выше 1 кВ и воздушных линий 35–500 кВ. В настоящее время по экономической плотности тока выбирают сечения кабельных линий при Uном > 1 кВ, а также воздушных линий 6–20 кВ.

Сечение проводов и кабелей, выбранное по экономической плотности тока, проверяют по нагреву, по допустимой потере напряжения DUдоп, по механической прочности.

Выбору по экономической плотности тока не подлежат:

  1. сети промышленных предприятий с напряжением до 1 кВ при числе часов максимальной мощности до 4000–5000 ч;
  2. ответвления к отдельным электроприемникам напряжением до 1000 В;
  3. осветительные сети промышленных предприятий, жилых и общественных зданий;
  4. сети временных сооружений, а также устройства со сроком службы 3–5 лет.

Сечение кабельных линий напряжением выше 1 кВ, выбранное по экономической плотности тока, проверяется по нагреву, по допустимым потерям и отклонениям напряжения, а также по термической стойкости при токах короткого замыкания.

Данные, приведенные в табл. 1, относятся к линиям с номинальным напряжением, не превышающим 220 кВ. Для электропередач 330 и 500 кВ экономическая плотность тока не нормируется. Сечение проводов таких линий выбирается на основе сопоставления приведенных затрат, которые определяются для нескольких вариантов конструкции расщепленного провода и его суммарного сечения.

Обоснованность использования опыта проектирования

Анализ реальных, уже реализованных или находящихся на этапе конкретного проектирования, проектов развития электрических сетей различных классов номинального напряжения показал малообоснованную тенденцию снижения экономической плотности тока относительно используемых ранее нормативных значений. Несмотря на сокращение сроков окупаемости объектов, что, согласно классической теории, должно способствовать росту экономической плотности тока, наблюдается ее убыль.

Следует отметить, что четкого обоснования причин снижения экономической плотности тока на вновь проектируемых линиях нет и оно, скорее всего, объясняется пожеланиями заказчиков проектов и снижением номенклатуры сечений проводов.

Таким образом, прогнозирование тенденции изменения экономической плотности тока на основании классической теории может оказаться ошибочным, поэтому появляется необходимость использования накопленного опыта проектирования электрических сетей.

С учетом изложенного в настоящее время наиболее перспективным является использование экономической плотности тока с выбором ближайшего большего к экономическому сечения воздушных и кабельных линий электропередачи. Это позволит учесть тенденцию к снижению значения экономической плотности тока по сравнению с нормативными значениями.

Выбор сечений проводников выполняется по экономической плотности тока в зависимости от вида проводника и времени использования максимальной нагрузки.

Читайте также:  От стартера не идет ток

Достоинства и недостатки использования метода экономической плотности тока

Достоинства:

  1. Выбор сечений проводов по экономической плотности тока является прогрессивным методом, поскольку позволяет учитывать при выборе сечений капитальные вложения на сооружение линий и стоимость потерь электроэнергии в электрической сети.
  2. Простота выбора сечений.
  3. Выбор экономически целесообразных сечений проводов с помощью нормированных значений экономической плотности тока позволяет унифицировать подход к проектированию, избежать разнохарактерности в оценках экономической эффективности.
  1. Применение экономической плотности тока для выбора сечений воздушных линий может привести к ошибкам, поскольку метод следует из не вполне обоснованных допущений:
    • выражение для [math]j_ < \text<эк>>[/math] получено в предположении линейной зависимости капитальных вложений в линию от ее длины, которая нарушается при переходе к массовому строительству воздушных линий на унифицированных опорах.
    • вывод выражения для [math]j_ < \text<эк>>[/math] сделан с допущением о непрерывности шкалы сечений в выражении удельных приведенных затрат.
    • сделано предположение, что в формуле затрат нормальный максимальный ток в линии Imax неизменен.
  2. В классическом методе существует неоднозначность выбора сечения, следовательно, появляется необходимость учета дополнительных условий по снижению экономической плотности тока либо увеличение сечения; при отсутствии таких условий требуются дополнительные расчёты для сравнения двух вариантов стандартных сечений — большего и меньшего.
  3. Использование экономической плотности тока не позволяет в полной мере учесть все влияющие факторы в каждом конкретном случае, поскольку для коэффициентов, определяющих единые экономические плотности тока, могут приниматься лишь некоторые средние обобщенные значения.
  4. Использование нормированных экономических плотностей тока не позволяет принять во внимание характерную особенность современной практики строительства воздушных линий, заключающуюся в широком применении унифицированных типов опор.

Пример выбора сечений методом экономической плотности тока

[math]Р_ < \text<1>> = 15 [/math] МВт

[math]Р_ < \text<2>> = 35 [/math] МВт

[math]Р_ < \text<4>> = 30 [/math] МВт

[math]Р_ < \text<5>> = 15 [/math] МВт

[math]Р_ < \text<6>> = -10 [/math] МВт

[math]Р_ < \text<7>> = 20 [/math] МВт

Примечание: положительные значения мощности — нагрузка, отрицательные — генерация.

[math]\cos \varphi[/math] = 0.8

[math]U_ < \text<б>>[/math] = 110 кВ

[math]j_ < \text<эк>> = (0.9-1.2)[/math] [math] А / мм^2[/math] ; примем [math]j_ < \text<эк>> = 1.1[/math] [math] А / мм^2[/math]

Пусть [math]\alpha_ < \text<пот>> = 3 \% [/math] от [math] Р_< \text<н> <\Sigma>>[/math] ; [math]\alpha_ < \text<сн>> = 5 \% [/math] (уголь)

Возможные сечения для данного класса напряжения ( [math] 110 [/math] кВ): [math]70, 95, 120, 150, 185, 240[/math] [math] мм^2.[/math]

Расчет баланса мощности

[math]Р_ < \text<Г6>> = 10 [/math] МВт

[math]Р_ < \text<2>> = 35 [/math] МВт

[math]Р_ < \text<4>> = 30 [/math] МВт

[math]Р_ < \text<5>> = 15 [/math] МВт

[math]Р_ < \text<7>> = 20 [/math] МВт

[math] Р_< \text<н> <\Sigma>> = Р_ < \text<1>> + Р_ < \text<2>> + Р_ < \text<4>> + Р_ < \text<5>> + Р_ < \text<7>> = 15 + 35 + 30 + 15 + 20 = 115 [/math] МВт

[math] \triangle Р = \frac <\alpha_< \text<пот>>> <100>\cdot Р_< \text<н> <\Sigma>> = \frac<3> <100>\cdot 115 = 3.45 [/math] МВт

Итого: [math]Р_ < \text<б>> = Р_< \text<н> <\Sigma>> + \triangle Р + Р_ < \text<сн>> — Р_ < \text<3>> — Р_ < \text<6>> = 115 + 3.45 + 2.5 — 40 — 10 = 70.95 [/math] МВт

  • Сеть дефицитная [math] \Longrightarrow [/math] дефицит покрывается за счет базисного узла
  • ЛЭП должны тяготеть (стремиться) в сторону базисного узла, т. е. чем ближе к базисному узлу, тем мощнее нагрузка на ЛЭП, [math] \Longrightarrow [/math] расчет нужно вести от базисного узла [math] Б [/math] .

Разработка вариантов развития

Рассчитаем схему I. Другие возможные варианты схем будут рассчитываться аналогично.

На данной схеме (схема I) представлено два варианта связи ПС с базисным узлом [math] Б [/math] : радиалная сеть (узлы 5, 6, 7 относительно узла [math] Б [/math] ) и кольцевая сеть (узлы 1, 2, 3 относительно узла [math] Б [/math] ) с ответвленным узлом 4.

Расчет режимов

  • примем на начальном этапе расчетов, что все ЛЭП выполнены проводом марки АС-240 с сечением [math] 240[/math] [math] мм^2[/math] .
  • предполагаемое количество цепей для участков:
    • [math] Б-5 [/math] , [math] 5-6 [/math] , [math] 5-7 [/math] , [math] 1-4 [/math] — 2 цепи (обеспечение надежности подключения);
    • [math] Б-1 [/math] , [math] 3-Б [/math] — 2 цепи (обеспечение надежности подключения внутри кольца из-за большой мощности, протекающей от базисного узла [math] Б [/math] );
    • [math] 1-3 [/math] , [math] 2-3 [/math] — 1 цепь (в кольце обеспечена надежность подключения наличием двух независимых путей).
  • напряжения во всех узлах примем равным напряжению узла [math] Б [/math] , [math] U_ < \text> = V_ < \text<б>> = 110 [/math] кВ, [math] i = \overline <1,8>[/math]

Так как ЛЭП на начальном этапе расчетов соответствует марке АС-240, то [math] Z_ < \text<0>>^ < \text<АС-240>> = 0.118 + j \cdot 0.405 [/math] Ом/км; [math]b_ < \text<0>>^ < \text<АС-240>> = 2.808 \cdot 10^ < \text<-6>> [/math] См/км.

Мощности узлов:

[math]Q_ < \text> = \frac <Р_< \text>> <\cos \varphi>\cdot \sin \varphi[/math] ; [math] \dot S_ < \text> = Р_ < \text<1>> + j \cdot Q_ < \text<1>>[/math] , [math] i = \overline <1,8>[/math]

[math]Q_ < \text<1>> = \frac <Р_< \text<1>>> <\cos \varphi>\cdot \sin \varphi = \frac<15> <0.8>\cdot 0.6 = 9[/math] Мвар; [math] \dot S_ < \text<1>> = Р_ < \text<1>> + j \cdot Q_ < \text<1>> = 15 + j \cdot 9[/math] МВА;

[math]Q_ < \text<2>> = \frac <Р_< \text<2>>> <\cos \varphi>\cdot \sin \varphi = \frac<35> <0.8>\cdot 0.6 = 21[/math] Мвар; [math] \dot S_ < \text<2>> = Р_ < \text<2>> + j \cdot Q_ < \text<2>> = 35 + j \cdot 21[/math] МВА;

[math]Q_ < \text<3>> = \frac <Р_< \text<3>>> <\cos \varphi>\cdot \sin \varphi = \frac<-40> <0.8>\cdot 0.6 = -24[/math] Мвар; [math] \dot S_ < \text<3>> = Р_ < \text<3>> + j \cdot Q_ < \text<3>> = -40 — j \cdot 24[/math] МВА;

[math]Q_ < \text<4>> = \frac <Р_< \text<4>>> <\cos \varphi>\cdot \sin \varphi = \frac<30> <0.8>\cdot 0.6 = 18[/math] Мвар; [math] \dot S_ < \text<4>> = Р_ < \text<4>> + j \cdot Q_ < \text<4>> = 30 + j \cdot 18[/math] МВА;

[math]Q_ < \text<5>> = \frac <Р_< \text<5>>> <\cos \varphi>\cdot \sin \varphi = \frac<15> <0.8>\cdot 0.6 = 9[/math] Мвар; [math] \dot S_ < \text<5>> = Р_ < \text<5>> + j \cdot Q_ < \text<5>> = 15 + j \cdot 9[/math] МВА;

[math]Q_ < \text<6>> = \frac <Р_< \text<6>>> <\cos \varphi>\cdot \sin \varphi = \frac<-10> <0.8>\cdot 0.6 = -6[/math] Мвар; [math] \dot S_ < \text<6>> = Р_ < \text<6>> + j \cdot Q_ < \text<6>> = -10 — j \cdot 6[/math] МВА;

[math]Q_ < \text<7>> = \frac <Р_< \text<7>>> <\cos \varphi>\cdot \sin \varphi = \frac<20> <0.8>\cdot 0.6 = 12[/math] Мвар; [math] \dot S_ < \text<7>> = Р_ < \text<7>> + j \cdot Q_ < \text<7>> = 20 + j \cdot 12[/math] МВА.

Разнесем поперечные сопротивления линий в виде шунтов по узлам:

Примечание: мощность шунта рассчитана на 1 линию.

Полная мощность узлов:

[math] \dot S_< \text<1> <\Sigma>> = \dot S_ < \text<1>> + 5 \cdot \dot S_ < \text<ш>>^ < \text<АС-240>> = (15 + j \cdot 9) + 5 \cdot (- j \cdot 0.034) = 15 + j \cdot 8.830 [/math] Мвар;

[math] \dot S_< \text<2> <\Sigma>> = \dot S_ < \text<2>> + 3 \cdot \dot S_ < \text<ш>>^ < \text<АС-240>> = (35 + j \cdot 21) + 3 \cdot (- j \cdot 0.034) = 35 + j \cdot 20.898 [/math] Мвар;

[math] \dot S_< \text<3> <\Sigma>> = \dot S_ < \text<3>> + 2 \cdot \dot S_ < \text<ш>>^ < \text<АС-240>> = (-40 — j \cdot 24) + 2 \cdot (- j \cdot 0.034) = -40 — j \cdot 24.068 [/math] Мвар;

[math] \dot S_< \text<4> <\Sigma>> = \dot S_ < \text<4>> + 2 \cdot \dot S_ < \text<ш>>^ < \text<АС-240>> = (30 + j \cdot 18) + 2 \cdot (- j \cdot 0.034) = 30 + j \cdot 17.932 [/math] Мвар;

[math] \dot S_< \text<5> <\Sigma>> = \dot S_ < \text<5>> + 6 \cdot \dot S_ < \text<ш>>^ < \text<АС-240>> = (15 + j \cdot 9) + 6 \cdot (- j \cdot 0.034) = 15 + j \cdot 8.796 [/math] Мвар;

[math] \dot S_< \text<6> <\Sigma>> = \dot S_ < \text<6>> + 2 \cdot \dot S_ < \text<ш>>^ < \text<АС-240>> = (-10 — j \cdot 6) + 2 \cdot (- j \cdot 0.034) = -10 — j \cdot 6.068 [/math] Мвар;

[math] \dot S_< \text<7> <\Sigma>> = \dot S_ < \text<7>> + 2 \cdot \dot S_ < \text<ш>>^ < \text<АС-240>> = (20 + j \cdot 12) + 2 \cdot (- j \cdot 0.034) = 20 + j \cdot 11.932 [/math] Мвар.

Источник

Трансформаторные подстанции высочайшего качества

Выбор проводов по экономической плотности тока

Установлены экономические плотности тока, по которым должны выбираться сечения проводов воздушных линий и жил кабелей.
Экономическая плотность тока определяется из табл, 8-1.
Сечение проводника по условию экономической плотности тока определяется по формуле

где I — расчетный ток линии, а;
j э — экономическая плотность тока, а/мм кв., принимаемая по табл. 8-1.
Расчетный ток линии принимается из условий нормальной работы и при определении его не учитывается увеличение тока в линии при авариях или ремонтах в каких-либо элементах сети.
Полученное по (8-1) сечение проводника округляется до ближайшего стандартного сечения.
При пользовании табл. 8-1 необходимо руководствоваться следующим:
1.При максимуме токовой нагрузки в ночное время экономическая плотность тока повышается на 40%.
2.Для изолированных проводов сечением 16 мм кв. и менее экономические плотности тока увеличиваются на 40%.
3.Для линий с одинаковым сечением проводников по всей длине и различными нагрузками ня отдельных участках их (рис. 8-1)

p156_1_00

Рис. 8-1.

Схема линии с различными токовыми нагрузками участков

Экономическая плотность тока для начального участка увеличивается по сравнению с величинами, указанными в табл. 8-1, в К у раз; при этом коэффициент увеличения определяется по формуле

где I 1 , I 2 ,…,I m — токовые нагрузки отдельных участков линии;
l 1 , l 2 ,…,l m — длины тех же участков линии;
L — полная длина линии.
4.При выборе сечений проводников для питания ряда однотипных взаимно резервируемых электроприемников (например, насосов водоснабжения, преобразовательных агрегатов и т. п.) общим числом n , если известно, что все они одновременно не включаются и n 1 из них поочередно находятся в работе, экономическая плотность должна быть увеличена против норм табл. 8-1 умножением на коэффициент

Таблица 8-1 Предельная экономическая плотность тока, а/мм кв
Наименования проводников Продолжительность использования максимума нагрузки, ч
1000-3000 3000-5000 более 5000
Голые провода и шины:
медные
алюминиевые
Кабели с бумажной и провода с резиновой изоляцией с жилами;
медными
алюминиевыми
Кабели с резиновой и пластмассовой изоляцией с жилами:
медными
алюминиевыми
2,5
1,3

Целесообразность увеличения числа линий или цепей сверх необходимого по условиям надежности электроснабжения, а также замены существующих проводов проводами больших сечений при росте нагрузки в целях удовлетворения условий экономической плотности тока должна обосновываться только на основании технико-экономических расчетов.
Проверке по экономической плотности тока не подлежат:
1)Сети промышленных предприятий и сооружений напряжением до 1000 в при числе часов использования максимума нагрузки предприятия до 4000-5000;
2)все ответвления к отдельным электроприемникам напряжением до 1000 в, а также осветительные сети на промышленных предприятиях, в жилых и общественных зданиях, проверенные по потере напряжения;
3)сети временных сооружений, а также устройств с малым сроком службы (3-5 лет);
4)сборные шины;
5)проводники, идущие к сопротивлениям, пусковым реостатам и т. п.
Для определения среднего числа часов использования максимума нагрузки при отсутствии уточненных данных можно пользоваться приведенными в табл. 8-2 ориентировочными данными как по категориям потребителей, так и по различным основным отраслям промышленности.

Таблица 8-2 Среднее число часов использования максимальной нагрузки для различных категорий потребителей и отраслей промышленности
Потребители Т, ч
По категориям потребителей
Внутреннее освещение городов
Наружное освещение городов
Промышленные предприятия, работающие:
1) в одну смену
2) в две смены
3) в три смены

2 000-3 000
3 000-4 500
4 500-7 000

В табл. 8-3 приведены значения тока в линии, обеспечивающего наибольшую экономичность эксплуатации в зависимости от материала и сечения проводов и жил кабелей и годового числа часов использования максимальной нагрузки.

Пример 8-1.
Требуется выбрать по экономической плотности тока сечение кабеля 6 кв с бумажной изоляцией и алюминиевыми жилами для питания деревообделочного завода с максимальной токовой нагрузкой 54 а.
Решение.
По табл. 8-2 находим среднее число часов использования максимума нагрузки для деревообрабатывающей промышленности: Т=2500 ч.
В графе табл. 8-3, соответствующей числу часов использования менее 3000 для кабелей с бумажной изоляцией и алюминиевыми жилами, определяем, что экономическая плотность тока будет обеспечена при кабеле сечением 3 X 35 мм кв.

Таблица 8-3 Экономические токи для неизолированных проводов и кабелей, А
Марки и сечения проводов и кабелей Экономический ток, а, при числе часов использования максимума в год
более 5000 3000-5000 менее 3000
Неизолированные провода
А-16
А-25
А-35
А-50
А-70
А-95
А-120
А-150
М-б
М-10
М-16
М-25
М-35
М-50
M-70
М-95
М-120
М-150
16
25
35
50
70
95
120
150
11
18
29
45
63
90
126
170
216
271
18
27
38
55
77
104
132
165
13
21
34
53
73
104
146
199
252
316
21
32
45
65
91
123
156
195
15
25
40
63
87
125
174
237
300
376
Трехжильные кабели с бумажной изоляцией
С медными жилами
3Х10
3X16
3X25
3X35
3X50
3X70
3X95
3X120
3X150
3X185
20
32
50
70
100
140
190
240
300
370
25
40
62
87
125
175
237
300
375
465
30
48
75
105
150
210
285
360
450
С алюминиевыми жилами
3Х10
3X16
3X25
3X35
3X50
3X70
3X95
3X120
3X150
3X185
12
19
30
42
60
84
113
144
180
222
14
22
35
49
70
98
132
168
210
260
16
26
40
56
80
112
151
192
240
296
Трехжильные кабели с резиновой изоляцией
С медными жилами
3Х10
3X16
3X25
3X35
3X50
3X70
27
43
67
94
134
188
31
50
77
108
154
216
35
56
87
122
174
244
С алюминиевыми жилами
3Х10
3X16
3X25
3X35
3X50
3X70
16
26
40
56
80
112
17
27
43
60
85
119
19
30
48
67
95
133

Пример 8-2.
На рис. 8-2 представлена схема воздушной линии городской электросети 380/220 в, выполненной алюминиевыми проводами с одинаковым сечением по всей длине линии.
Требуется выбрать сечение проводов, соответствующее экономической плотности тока, при числе часов использования максимума менее 3000.

p156_1_01

Рис. 8-2

Решение.
Определяем коэффициент увеличения экономической плотности тока для начального участка по (8-2):

Экономическую плотность тока для линии с одинаковой нагрузкой по всей длине определяем из табл. 8-1 при числе часов использования максимума менее 3000 для алюминиевых голых проводов: 1,3 а/мм кв.
Для условий примера экономическая плотность тока с учетом распределения нагрузок вдоль линии получается равной:

Экономическое сечение линии определяем из (8-1):

Останавливаемся для проводов линии на ближайшем стандартном сечении 50 мм кв. Принятое сечение должно быть проверено по условиям нагревания и потери напряжения.

Пример 8-3.
Выбрать по экономической плотности тока сечение кабелей с бумажной изоляцией и алюминиевыми жилами на 6 кв, питающих электродвигатели насосов. Всего насосных агрегатов три, из которых два являются рабочими, а один — резервным. Расчетный ток каждого кабеля 65 а; число часов использования максимума электродвигателей рабочих насосов 4000.
Решение.
Экономическую плотность тока без учета коэффициента увеличения для условий примера определяем по табл. 8-1: 1,4 а/мм кв. Коэффициент увеличения, учитывающий число рабочих и резервных линий, находим из (8-3). В нашем случае n =3 и n 1 =2, а коэффициент увеличения получается равным:

Экономическая плотность тока с учетом режима работы насосных агрегатов составляет

Экономическое сечение кабеля

Принимаем для кабелей ближайшее стандартное сечение 35 мм кв.

Источник



ПУЭ 7. Правила устройства электроустановок. Издание 7

Раздел 1. Общие правила

Глава 1.3. Выбор проводников по нагреву, экономической плотности тока и по условиям короны

Выбор сечения проводников по экономической плотности тока

1.3.25. Сечения проводников должны быть проверены по экономической плотности тока. Экономически целесообразное сечение S, мм 2 , определяется из соотношения ¶

Формула экономически целесообразного соотношения сечения проводников по плотности тока

где I — расчетный ток в час максимума энергосистемы, А; Jэк — нормированное значение экономической плотности тока, А/мм², для заданных условий работы, выбираемое по табл. 1.3.36. ¶

Сечение, полученное в результате указанного расчета, округляется до ближайшего стандартного сечения. Расчетный ток принимается для нормального режима работы, т. е. увеличение тока в послеаварийных и ремонтных режимах сети не учитывается. ¶

1.3.26. Выбор сечений проводов линий электропередачи постоянного и переменного тока напряжением 330 кВ и выше, а также линий межсистемных связей и мощных жестких и гибких токопроводов, работающих с большим числом часов использования максимума, производится на основе технико-экономических расчетов. ¶

1.3.27. Увеличение количества линий или цепей сверх необходимого по условиям надежности электроснабжения в целях удовлетворения экономической плотности тока производится на основе технико-экономического расчета. При этом во избежание увеличения количество линий или цепей допускается двукратное превышение нормированных значений, приведенных в табл. 1.3.36. ¶

Таблица 1.3.36. Экономическая плотность тока

Экономическая плотность тока, А/мм, при числе часов использования максимума нагрузки в год

более 1000 до 3000

более 3000 до 5000

Неизолированные провода и шины:

Кабели с бумажной и провода с резиновой и поливинилхлоридной изоляцией с жилами:

Кабели с резиновой и пластмассовой изоляцией с жилами:

В технико-экономических расчетах следует учитывать все вложения в дополнительную линию, включая оборудование и камеры распределительных устройств на обоих концах линий. Следует также проверять целесообразность повышения напряжения линии. ¶

Данными указаниями следует руководствоваться также при замене существующих проводов проводами большего сечения или при прокладке дополнительных линий для обеспечения экономической плотности тока при росте нагрузки. В этих случаях должна учитываться также полная стоимость всех работ по демонтажу и монтажу оборудования линии, включая стоимость аппаратов и материалов. ¶

1.3.28. Проверке по экономической плотности тока не подлежат: ¶

  • сети промышленных предприятий и сооружений напряжением до 1 кВ при числе часов использования максимума нагрузки предприятий до 4000-5000;
  • ответвления к отдельным электроприемникам напряжением до 1 кВ, а также осветительные сети промышленных предприятий, жилых и общественных зданий;
  • сборные шины электроустановок и ошиновка в пределах открытых и закрытых распределительных устройств всех напряжений;
  • проводники, идущие к резисторам, пусковым реостатам и т. п.;
  • сети временных сооружений, а также устройства со сроком службы 3-5 лет.

1.3.29. При пользовании табл. 1.3.36 необходимо руководствоваться следующим (см. также 1.3.27): ¶

1. При максимуме нагрузки в ночное время экономическая плотность тока увеличивается на 40%. ¶

2. Для изолированных проводников сечением 16 мм 2 и менее экономическая плотность тока увеличивается на 40%. ¶

3. Для линий одинакового сечения с n ответвляющимися нагрузками экономическая плотность тока в начале линии может быть увеличена в ky раз, причем ky определяется из выражения ¶

Формула определения увеличения экономической плотности тока для линий одинакового сечения с n ответвляющимися нагрузками

4. При выборе сечений проводников для питания n однотипных, взаиморезервируемых электроприемников (например, насосов водоснабжения, преобразовательных агрегатов и т. д.), из которых m одновременно находятся в работе, экономическая плотность тока может быть увеличена против значений, приведенных в табл. 1.3.36, в kn раз, где kn равно: ¶

Формула определения увеличения экономической плотности тока для питания n однотипных взаиморезервируемых электроприемников, из которых m одновременно находятся в работе

1.3.30. Сечение проводов ВЛ 35 кВ в сельской местности, питающих понижающие подстанции 35/6 — 10 кВ с трансформаторами с регулированием напряжения под нагрузкой, должно выбираться по экономической плотности тока. Расчетную нагрузку при выборе сечений проводов рекомендуется принимать на перспективу в 5 лет, считая от года ввода ВЛ в эксплуатацию. Для ВЛ 35 кВ, предназначенных для резервирования в сетях 35 кВ в сельской местности, должны применяться минимальные по длительно допустимому току сечения проводов, исходя из обеспечения питания потребителей электроэнергии в послеаварийных и ремонтных режимах. ¶

1.3.31. Выбор экономических сечений проводов воздушных и жил кабельных линий, имеющих промежуточные отборы мощности, следует производить для каждого из участков, исходя из соответствующих расчетных токов участков. При этом для соседних участков допускается принимать одинаковое сечение провода, соответствующее экономическому для наиболее протяженного участка, если разница между значениями экономического сечения для этих участков находится в пределах одной ступени по шкале стандартных сечений. Сечения проводов на ответвлениях длиной до 1 км принимаются такими же, как на ВЛ, от которой производится ответвление. При большей длине ответвления экономическое сечение определяется по расчетной нагрузке этого ответвления. ¶

1.3.32. Для линий электропередачи напряжением 6-20 кВ приведенные в табл. 1.3.36 значения плотности тока допускается применять лишь тогда, когда они не вызывают отклонения напряжения у приемников электроэнергии сверх допустимых пределов с учетом применяемых средств регулирования напряжения и компенсации реактивной мощности. ¶

Источник